ABS/NBS KaBa, StA 1, Kabelverlegearbeiten ESTW-A Kreuzacker
Auftraggeber: DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg · Frankfurt
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg hat den Auftrag für Gleisbau in Ötigheim am 09.09.2024 vergeben, Zuschlag an DB Bahnbau Gruppe GmbH.
DB Bahnbau Gruppe GmbH Berlin
- Summe
- nicht plausibel
- Angebote
- nicht veröffentlicht
- Zuschlag
- 09.09.2024
Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), veröffentlicht am 02.10.2026.
Angaben in Kürze
Aus den Feldern, ohne KI- Was
- Gleisbau: ABS/NBS KaBa, StA 1, Kabelverlegearbeiten ESTW-A Kreuzacker
- Wo
- Ötigheim, Landkreis Rastatt, Baden-Württemberg
- Wer kann anbieten
- Jedes Unternehmen, das die Anforderungen der Vergabeunterlagen erfüllt.
- Laufzeit
- 01.10.2024 bis 30.06.2026
- Lose
- 2 Lose, einzeln anzubieten laut Bekanntmachung
Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 02.10.2026, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden
Leistungsumfang
Beschreibung laut BekanntmachungIm Zusammenhang mit der Errichtung des ESTW-A Kreuzacker und dessen Außenanlage sind Kabelverlegearbeiten für die Anbindung der Signale, Achszähler, Gleismagnete etc. des Stellwerks erforderlich. Diese LST- und TK-Kabelverlegearbeiten sind notwendig als Vorleistung für die Anbindung und die Inbetriebnahme des ESTW-A Kreuzacker. Die Verlegearbeiten finden sowohl auf der freien Strecke als auch im Tunnel Rastatt statt.
2 Lose
Erfüllungsort
- Ort
- 76470 Ötigheim
- Kreis
- Landkreis Rastatt
- Bundesland
- Baden-Württemberg
- NUTS
- DE124
Verlauf
- 07.07.2024 Ausschreibung veröffentlicht
- 11.09.2024 Ergebnis veröffentlicht
- 22.02.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · AO01_Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 22.02.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · A0_01 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 22.02.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · AO02_Los 2 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren…
- 14.03.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 01 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 23.03.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · NT 01 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 03.04.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · 02- Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 28.05.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · 03 - Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 08.07.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Des weiteren hat die…
- 08.07.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Des weiteren hat die…
- 31.07.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · Lfd. Nr.: 04 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 10.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 05: Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 15.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 04: Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 05.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 06 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 16.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 07 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 18.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 05 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 23.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 09 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 30.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 06 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
- 02.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 05 Das Hinzuziehen eines weiteren AN hätte erhebliche Mehrkosten zur Folge (zusätzliche BE etc.) und würde auch terminliche Risiken mit sich bringen, da ein weiterer AN im beengten Baufeld tätig ist, wodurch eine gegenseitige Behinderung entstehen könnte. Desweiteren hat die…
Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite
Häufige Fragen
Wer hat den Auftrag bekommen?
Den Zuschlag hat DB Bahnbau Gruppe GmbH erhalten.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers
- Bau des Kabeltiefbaus für das ESTW Solingen 2. BS in Düsseldorf-RathZuschlag 07.10.2024 an M+K Tief-u.Kabelbau GmbH · 3 Angebote je Los
- EU_VB_25_LudwigshafenZuschlag 30.09.2024 an Monti GmbH Erd-, Tiefbau-, - Eisenbahnoberbau · 4 Angebote
- Kabeltiefbau ESTW Abelitz Los 1 Str. 1570, Los 2 Str. 2931Zuschlag 27.09.2024 an Friedrich Duensing GmbH - Hoch-, Tief- und Eisenbahnbau und Stefen GmbH & Co. KG · 2 Angebote je Los
- Neubau S-Bahn ESTW-UZ Berlin-Schöneweide S9 Süd; Los 1, Los 2Zuschlag 26.09.2024 an BUG Verkehrsbau SE
- Bauleistung FMI/HZV Erneuerung Bahndamm Borlinghausen 2970 km 134,0-134,350Zuschlag 09.09.2024 an Eiffage Infra-Nordwest GmbH · 2 Angebote
- OLA Verschiebung Schaltabschnittsgrenze Bf KND, Strecke 2324 km 96,783 - km 96,979 (AP+Umsetzung)Zuschlag 28.06.2024 an DB Bahnbau Gruppe GmbH · 2 Angebote