Bauleistung LSW 1.1 & 2 Reaktivierung Weststrecke Trier
Auftraggeber: DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg · Frankfurt
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg hat den Auftrag für Gleisbau in Trier am 14.04.2025 vergeben, Zuschlag an INFRA-TEC GmbH. Eingegangen: 3 Angebote je Los.
INFRA-TEC GmbH Hachenburg
- Summe
- nicht plausibel
- Angebote
- 3 je Los
- Zuschlag
- 14.04.2025
Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), veröffentlicht am 07.08.2026.
Angaben in Kürze
Aus den Feldern, ohne KI- Was
- Gleisbau: Bauleistung LSW 1.1 & 2 Reaktivierung Weststrecke Trier
- Wo
- Trier, Rheinland-Pfalz
- Wer kann anbieten
- Jedes Unternehmen, das die Anforderungen der Vergabeunterlagen erfüllt.
- Laufzeit
- 30.04.2025 bis 31.12.2025
- Lose
- 2 Lose, einzeln anzubieten laut Bekanntmachung
Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 07.08.2026, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden
Leistungsumfang
Beschreibung laut BekanntmachungBau von LSW 1.1 (Los 1) und 2 (Los 2) im Rahmen der Maßnahme Reaktivierung Weststrecke Trier LSW 1.1 - Los 1: ca. 422 m Länge ca. 900 m Stahlrohrpfähle ca. 110 t SSW-Pfosten ca. 280 m² Sockelelemente LSW 2 - Los 2: ca. 280 m Länge ca. 595 m Stahlrohrpfähle ca. 65 t SSW-Pfosten ca. 235 m² Sockelelemente
2 Lose
Erfüllungsort
- Ort
- 54293 Trier
- Kreis
- Trier
- Bundesland
- Rheinland-Pfalz
- NUTS
- DEB21
Verlauf
- 05.02.2025 Ausschreibung veröffentlicht
- 26.02.2025 Ausschreibung veröffentlicht · Die Korrektur musste aufgrund fehlender Unterlagen/Informationen durchgeführt werden. Mit Revision 1 werden diese übergeben (siehe Änderungshistorie Rev.01).
- 18.04.2025 Ergebnis veröffentlicht
- 27.09.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 01 Der Prellleiter ist zur Herstellung der BW zwingend erforderlich und ist Teil des Gesamtbauwerks und kann nur gemeinschaftlich hergestellt werden.
- 09.01.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 17 Aufgrund von Änderungen im Bauablauf mussten die Leistungen in kürzeren nächtlichen Sperrpausen durchgeführt werden.
- 09.01.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 19 Aufgrund von Änderungen im Bauablauf mussten die Leistungen im Zeitraum November bis Dezember 25 in kürzeren nächtlichen Sperrpausen durchgeführt werden.
- 09.01.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 16, 18 16 Aufgrund von Änderungen im Bauablauf mussten die Leistungen in kürzeren nächtlichen Sperrpausen durchgeführt werden. 18 Aufgrund von Änderungen im Bauablauf mussten die Leistungen im Zeitraum November bis Dezember 25 in kürzeren nächtlichen Sperrpausen durchgeführt…
- 15.02.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 05 Das Errichten der Verkehrssicherung ist zu Erbringung der HLV Leistung erfoderlich.
- 20.02.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 006 Das Errichten der Bohrpfähle ist nicht möglich, sodass eine gleisgebundene Variante ausgeführt werden muss.
- 19.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · Kurz vor der Ausführung wurde festgestellt, dass der Bewehrungskorb für die gewählten Durchmesser der Bewährung zu groß ist. Da eine Verkleinerung der Bewährung nicht möglich war, musste ein größerer Durchmesser für den Bohrpfahl gewählt werden.
- 06.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 22 Aufrgund von Änderungen im Bauablauf mussten die Leistungen im Zeitraum Dezember 25 bis Februar 26 in kürzeren nächtlichen Sperrpausen durchgeführt werden. 24 Es musste ein zusätzlicher Schutz errichtet werden, um zu verhindern, dass die im Haus lebenden Kleinkinder auf die…
- 06.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 23 Aufrgund von Änderungen im Bauablauf mussten die Teile der Leistung im Zeitraum März bis April 26 in kürzeren nächtlichen Sperrpausen, außerhalb der Vertraglich geschuldeten Leistung durchgeführt werden.
- 07.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 004 Ohne Verkehssicherung hätten die Arbeiten nicht erbracht werden können. MKA 009 Die Arbeiten an der Wand 1.1 hätten nicht durchgeführt werden können, wenn der Radweg nicht gesperrt worden wäre. Andernfalls hätte die Gefahr bestanden, dass Personen zu Schaden kommen.
Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite
Häufige Fragen
Wer hat den Auftrag bekommen?
Den Zuschlag hat INFRA-TEC GmbH erhalten.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers
- GS5830 Abschn. 2 Plattling – Obertraubling (km 53,845 - km 109,010) VL1: Allg. Bauleistung, VL2: OLAZuschlag 25.08.2025 an Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG
- GMT 2025 - Paket 11 - 3 LoseZuschlag 23.06.2025 an H.F. Wiebe GmbH & Co. KG und Schweerbau Gesellschaft mit beschrä - Haftung und Co. KG. Bauunternehmen · 2–4 Angebote je Los
- ABS/NBS KaBa PfA 8.1 - VP 4A - SÜ+EÜ Feuerbach NBS-km 191,685Zuschlag 16.06.2025 an Implenia Civil Engineering GmbH · 5 Angebote
- ABS Hanau-Gelnhausen_PFA 5.16_Gelnhausen Flutmulde NordZuschlag 28.04.2025 an BIEGE ABS Hanau-Gelnhausen Flutmulde c/o Bickhardt Bau SE · 9 Angebote
- Gleiserneuerung München-Mittersendling Strecke 5505; km 5,849 - km 3,233 + km 6,183 - km 7,032Zuschlag 07.04.2025 an SWIETELSKY Baugesellschaft m.b.H. und Emeran Braun GmbH & Co. KG · 1–2 Angebote je Los
- GSH - Köln-Hagen - OLA Leichlingen Opladen - Opladen Leverkusen Manfort - OLAZuschlag 06.02.2025 an DB Bahnbau Gruppe GmbH und EUROPTEN Deutschland GmbH · 1 Angebote je Los