Zuschlag erteilt
GS5830 Abschn. 1 Passau - Plattling (km 3,278 - km 53,844) VL1: Allg. Bauleistung, VL2: OLA
Auftraggeber: DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg · Frankfurt
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg hat den Auftrag für Gleisbau in Passau am 25.08.2025 vergeben, Zuschlag an Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG.
Zuschlag an
Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG Nürnberg
- Summe
- nicht plausibel
- Angebote
- nicht veröffentlicht
- Zuschlag
- 25.08.2025
Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), veröffentlicht am 01.10.2026.
Angaben in Kürze
Aus den Feldern, ohne KI- Was
- Gleisbau: GS5830 Abschn. 1 Passau - Plattling (km 3,278 - km 53,844) VL1: Allg. Bauleistung, VL2: OLA
- Wo
- Passau, Bayern
- Wer kann anbieten
- Zuerst Teilnahmeantrag, danach geben nur ausgewählte Bewerber ein Angebot ab.
- Laufzeit
- 25.08.2025 bis 31.12.2027
- Lose
- 2 Lose, einzeln anzubieten laut Bekanntmachung
Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 01.10.2026, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden
2 Lose
LosBezeichnung laut BekanntmachungZuschlag
1
VL1: Allg. Bauleistung
Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG
2
VL2: OLA
nicht veröffentlicht
Erfüllungsort
Verlauf
- 21.02.2025 Ausschreibung veröffentlicht
- 14.03.2025 Ausschreibung veröffentlicht
- 28.08.2025 Ergebnis veröffentlicht
- 18.03.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 001 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen sowie den…
- 14.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO002 Mit erheblichen technischen Schwierigkeiten verbunden, weil die Material- und Entsorgungslogistik als geschlossener Kreislauf organisiert ist. Anlieferungen, Umschlagpunkte und interne Transportwege sind so abgestimmt, dass keine Kreuzungen oder Rückstaus entstehen. Diese…
- 25.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · Eine getrennte Vergabe an einen Dritten wäre mit erheblichen Schwierigkeiten und zusätzlichen Kosten verbunden. Das bereits eingebundene Unternehmen ist in die laufenden Abstimmungsprozesse integriert und verfügt über die notwendigen Kenntnisse der örtlichen Gegebenheiten, der…
- 27.05.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 007_AvL 005 Ein Wechsel des AN ist nicht möglich, da es zu erheblichen Abstimmungs- und Koordinationsschwierigkeiten führt, weil insbesondere das Bauablaufkonzept vollständig überarbeitet werden müsste und interne Prozesse nicht bekannt sind.
- 28.05.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 001_AvL 005 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen…
- 04.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 010 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen sowie den…
- 24.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 042 Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen Gründen nicht zweckmäßig, da die Entfernung des invasiven Knöterichs unmittelbar mit den bereits laufenden Grünschnittarbeiten und den Vorgaben der ökologischen Bauüberwachung verknüpft ist. Zur Vermeidung einer weiteren…
- 25.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 012 Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlichen Leistungen unmittelbar in die bestehende Oberleitungs- und Energieversorgungsplanung integriert werden müssen. Der derzeitige Auftragnehmer verfügt bereits über die erforderlichen…
- 25.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 012 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten wäre mit erheblichen Schwierigkeiten und zusätzlichen Kosten verbunden. Das bereits eingebundene Unternehmen ist in die laufenden Abstimmungsprozesse integriert und verfügt über die notwendigen Kenntnisse der örtlichen Gegebenheiten,…
- 27.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 006 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen sowie den…
- 14.07.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 007 Ein Wechsel des AN ist nicht möglich, da es zu erheblichen Abstimmungs- und Koordinationsschwierigkeiten führt, weil insbesondere das Bauablaufkonzept vollständig überarbeitet werden müsste und interne Prozesse nicht bekannt sind. AO 012 Ein Wechsel des Auftragnehmers…
- 29.07.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 008 Eine Ausschreibung und Neuvergabe dieser Leistung hätte zur Folge, dass die vertraglich festgelegten Termine nicht gehalten werden könnten, die wiederum zu Verzögerungen bei den anderen beteiligten Gewerken führen könnte. Mit der Vergabe der Leistung an den…
- 30.07.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 002 Da der aktuelle AN bereits um das Vorschachten kümmert, ist ein Wechsel aus koordinativen Aspekten nicht sinnvoll. Der zusätzliche Mehraufwand aus einem solchen Wechsel steht in keinem Verhältnis zur erbringenden Leistung. Da der aktuelle AN bereits um das Vorschachten…
- 04.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 026 Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen Gründen nicht möglich, da die auszuführenden Leistungen unmittelbar auf bereits erbrachten Arbeiten sowie auf abgestimmten Bauabläufen aufbauen. Die Arbeiten an den Bahnsteigkanten erfordern detaillierte Kenntnisse des…
- 26.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 005 Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen sowie den…
- 16.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO004: Eine getrennte Vergabe an einen Dritten ist aus rein technischen Gründen nicht möglich, da die zusätzlich erforderlichen Leistungen unmittelbar auf den bereits entwickelten planerischen Systementscheidungen, Berechnungsansätzen, konstruktiven Detailausbildungen sowie den…
- 25.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 47 (AO 090) - Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen Gründen nicht möglich, da die geänderte Ausstattung gemäß dem am 15.04.2026 übergebenen Bahnsteigausstattungsplan in die bereits geplante und auf die örtlichen Gegebenheiten abgestimmte Bahnsteigausstattung…
- 25.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 35 (AO 078) - Ein Wechsel des Auftragnehmers ist aus technischen Gründen nicht möglich, da es sich aufgrund der bestehenden Störung der Zugnummernmeldeanlage um eine dringend erforderliche Sofortmaßnahme handelt. Die Leistung muss kurzfristig und ohne zusätzliche Einarbeitungs-…
- 25.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 13 - Im Zuge der Bauausführung hat sich gezeigt, dass die im Projektbereich erforderliche Maßnahmen (z.B. Kabeltiefbauarbeiten u. a. im Zusammenhang mit den ESTW-Maßnahmen, die Sanierung der Löwenwand etc.) einen erheblich größeren Umfang aufweisen, der bei der Ausschreibung…
- 25.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 14 (AO 029) - Ob es sich bei der zusätzlichen Leistung um eine wesentliche Änderung des Auftrages handelt ist generell diskutierbar. Ein Wechsel des AN ist aus wirtschaftlichen Gründen nicht möglich bzw. sinnvoll, da der AN bereits auf der Baustelle im Bereich der Baugruben seine…
- 01.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · AO 048 - Die bauzeitliche Sicherung der vorhandenen Kabelanlagen steht in unmittelbarem Zusammenhang mit der Herstellung der LSWPfostengründungen und erfordert detaillierte Kenntnisse der örtlichen Verhältnisse, der bereits ausgeführten Bauleistungen sowie der festgestellten…
Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite
Häufige Fragen
Wer hat den Auftrag bekommen?
Den Zuschlag hat Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG erhalten.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Endet bald
Rahmenvereinbarung für Instandsetzungsleistungen an Telekommunikation Freileitungen
06.11.2026
noch 2 Tage
nicht angegeben
Wert, geschätzt
Region Mitte/ Süd/ Südwest/ West
Bayern
Endet bald
PL VP8120 Gleisbau Teil 1
09.11.2026
noch 5 Tage
nicht angegeben
Wert, geschätzt
Nürnberg
Bayern
Endet bald
Umgestaltung Plärrer - VP8140 Fahrleitung Teil 1
09.11.2026
noch 5 Tage
nicht angegeben
Wert, geschätzt
Nürnberg
Bayern
Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers
- ABS HU-GN_PFA 5.16_km 39,0 - 42,4_Hauptmaßnahme_BautechnikZuschlag 13.10.2025 an BIEGE ABS Hanau-Gelnhausen km 39,0 - 42,4 c/o Bickhardt Bau SE · 3 Angebote
- GS5830 Abschn. 2 Plattling – Obertraubling (km 53,845 - km 109,010) VL1: Allg. Bauleistung, VL2: OLAZuschlag 25.08.2025 an Joseph Hubert Bauunternehmung - GmbH & Co KG
- ABS/NBS KaBa PfA 8.1 - VP 4A - SÜ+EÜ Feuerbach NBS-km 191,685Zuschlag 16.06.2025 an Implenia Civil Engineering GmbH · 5 Angebote
- Erweiterung Modulgebäude ESTW LübbenauZuschlag 08.05.2025 an DB Bahnbau Gruppe GmbH · 2 Angebote
- Ausschreibung OLA FBQ PFA6 Leistungsphasen 5 und 8Zuschlag 21.02.2025 an Rail Power Systems GmbH · 1 Angebot
- GSH - Köln-Hagen - OLA Leichlingen Opladen - Opladen Leverkusen Manfort - OLAZuschlag 06.02.2025 an DB Bahnbau Gruppe GmbH und EUROPTEN Deutschland GmbH · 1 Angebote je Los