Zum Inhalt springen
Zuschlag erteilt nicht angegeben (EU-weit) · veröffentlicht am 30.04.2025

SPGK_ABS Kehl - Appenweier; POS Süd

Auftraggeber: DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg · Frankfurt

DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg hat den Auftrag für Gleisbau in Kehl am 29.04.2025 vergeben, Zuschlag an Rail Power Systems GmbH.

Zuschlag an

Rail Power Systems GmbH München

Summe
nicht plausibel
Angebote
nicht veröffentlicht
Zuschlag
29.04.2025

Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), veröffentlicht am 22.10.2026.

Angaben in Kürze

Aus den Feldern, ohne KI
Was
Gleisbau: SPGK_ABS Kehl - Appenweier; POS Süd
Wo
Kehl, Ortenaukreis, Baden-Württemberg
Wer kann anbieten
Jedes Unternehmen, das die Anforderungen der Vergabeunterlagen erfüllt.
Laufzeit
01.10.2025 bis 28.12.2029

Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 22.10.2026, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden

Leistungsumfang

Beschreibung laut Bekanntmachung

ABS Kehl- Appenweier; POS Süd; Anpassung Oberleitungsanlagen. Bauliche Umsetzung des Projektes ABS Kehl-Appenweier, PfA 2. Erhöhung der Streckengeschwindigkeit auf 160 km/h. Dafür wird der Spurplan des Bahnhofs Kehl angepasst, die gesamte Oberleitungsanlage erneuert und damit einhergehend die bestehenden Querfelder in diversen Bauschritten erneuert.

Erfüllungsort

Ort
77694 Kehl
NUTS
DE134

Verlauf

  1. 30.04.2025 Ergebnis veröffentlicht
  2. 25.02.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2001 bzw. NT-92-01 - Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  3. 01.03.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2005 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine technische Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  4. 18.03.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2004 bzw. NT-92-04 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine technische Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  5. 09.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2006:Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine technische Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  6. 15.04.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2008: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.//
  7. 30.07.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2003 NT 92.03 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  8. 01.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2007, NT92.06 - Der Charakter des Auftrags bleibt unberührt, da es sich um eine kurzfristige Betra Absage durch den Fdl handelte welche eine Ausfallschicht zw. dem 03.02.2026 und 04.02.2026 nach sich gezogen hat. Die Leistung (Ausfallschicht) kann, zumal räumlich und in der…
  9. 22.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA2011: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  10. 24.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2013: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  11. 24.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2019: Notwendigkeit zusätzlicher Bauarbeiten, Dienstleistungen oder Lieferungen durch den ursprünglichen Auftragnehmer/Konzessionär (Artikel 43 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/23/EU, Artikel 72 Absatz 1 Buchstabe b der Richtlinie 2014/24/EU, Artikel 89 Absatz 1…
  12. 25.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2009 - Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
  13. 14.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2017: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.// MKA 2018: Eine Vergabe an einen…
  14. 15.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2010: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.// MKA 2020: Eine Vergabe an einen…
  15. 22.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 2012: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.// MKA 2016: Eine Vergabe an einen…

Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite

Häufige Fragen

Wer hat den Auftrag bekommen?

Den Zuschlag hat Rail Power Systems GmbH erhalten.

Quellen Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de ↗ Daten: Bekanntmachungsservice, Lizenz CC0. Namen und persönliche Kontaktdaten von Ansprechpersonen entfernen wir automatisch. Ist uns etwas entgangen? Fehler melden

Ähnliche offene Ausschreibungen

Endet bald 27_VB_GE+WE_Stuttgart Ost
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg
02.11.2026 noch 2 Tage
nicht angegeben Wert, geschätzt
Stuttgart Stuttgart-Ost Baden-Württemberg
Endet bald VB 27_Singen
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg
02.11.2026 noch 2 Tage
nicht angegeben Wert, geschätzt
Singen Baden-Württemberg
Endet bald V 37-26 Bf Durlach
Verkehrsbetriebe Karlsruhe GmbH
03.11.2026 noch 3 Tage
nicht angegeben Wert, geschätzt
Karlsruhe - Durlach Baden-Württemberg

Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers

Von hier aus weiter