Fitness und life history: Einbindung subletaler Effekte in die GVO-Risikobewertung; Teilprojekt 2

Die meisten für GVO genutzten ökotoxikologischen Testverfahren definieren die Mortalität als Endpunkt. Subletale Effekte, die ebenfalls in der Bewertung abgeschätzt werden müssen, werden oft nicht explizit bewertet, sondern pauschal in die Risikobewertung einbezogen (Perry et al., 2010). Gründe hierfür können fehlende Konzepte sein, um subletale Parameter (z.B. Veränderungen der Entwicklungszeit oder des Gewichts) abzuschätzen und zu bewerten. So existieren z.B. keine Schwellenwerte, ab wann eine Entwicklungszeitverzögerung als biologisch relevant für eine NTO-Gruppe einzuschätzen ist (Dolezel et al., 2018). Für GVO-Effekte auf Schmetterlinge wird derzeit angestrebt, subletale Effekte in die Modellierung von Effekten einzubeziehen (Baudrot et al., 2021; Baudrot et al., 2020). Die Bewertung subletaler Effekte ist aus gutem Grund in der Gesetzgebung vorgesehen, da auch subletale Effekte stark in die Populationsdynamik einer Art eingreifen können. In einem ersten Teil des Forschungsauftrags wurden bereits folgende Punkte abgearbeitet: - Systematischer Überblick über die Bewertung subletaler Effekte in anderen Regelungsbereichen (z.B. Pestiziden, Biozide). - Analyse und Vorschläge wie die Bewertung subletaler Effekte in der GVO-Risikobewertung verbessert werden könnten. - Analyse welche Rolle „trade-offs“ bei der Bewertung der Ökotoxizität spielen können. Mit dem aktuellen Teilvorhaben werden beispielshaft „trade-offs“ verschiedener „life-history“-Parameter als Folge eines chemischen Stressors untersucht und deren Bedeutung für die Risikobewertung diskutiert. Die Leistungen beinhaltet Laborversuche mit einem geeigneten Modellorganismus (bevorzugt terrestrisch) für den trade-offs zwischen „life-history“-Parametern (z.B. Lebenszeit und Reproduktionsalter; Nachkommengröße und Anzahl der Nachkommen; etc.) bereits als Stressreaktion bekannt sind. Der Stressor (Testsubstanz) sollte möglichst über die Nahrung vom Modellorganismus aufgenommen werden. Nach Abschluss der Versuche ist die Bedeutung der Ergebnisse für eine Risikobewertung ausführlich zu diskutieren und international zu publizieren.