Erstellung eines wissenschaftlichen Gutachtens zu dem Thema „Expertise- Rapid Review zu langen täglichen Arbeitszeiten

Die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) forscht für eine sichere, ge-sunde und menschengerechte Arbeitswelt. Die Forschung der BAuA und die darauf basieren-den Aufgaben in der Politikberatung, in ihren hoheitlichen Aufgaben und dem wissenschafts-basierten Transfer erfordern fundierte Erkenntnisse zur Arbeitswelt in Deutschland. Die BAuA untersteht als Ressortforschungseinrichtung dem Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) und berät das BMAS in allen Fragen von Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit sowie der menschengerechten Gestaltung der Arbeitsbedingungen. Die Gruppe 1.1 „Arbeitszeit und Flexibilisierung“ der Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Ar-beitsmedizin (BAuA) befasst sich u. a. mit der Analyse, Bewertung und Gestaltung von Ar-beitszeitmodellen im Hinblick auf Sicherheit, Gesundheit und Leistungsfähigkeit. Sie unter-sucht dabei die Auswirkungen flexibler Arbeitszeitregelungen, Schichtarbeit und mobiler Arbeit und entwickelt evidenzbasierte Empfehlungen für eine gesundheitsgerechte Arbeitszeitgestaltung. Im Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD ist vorgesehen, im Arbeitszeitgesetz (ArbZG) die tägliche Höchstarbeitszeit durch eine wöchentliche Höchstarbeitszeit zu ersetzen. Dieses Vorhaben zielt laut Koalitionsvertrag darauf ab, die Vereinbarkeit von Familie und Beruf zu verbessern und mehr Flexibilität in der Arbeitszeitgestaltung zu ermöglichen. Dabei sollen die hohen Standards im Arbeitsschutz sowie die geltenden Ruhezeitregelungen beibehalten wer-den. Die konkrete Ausgestaltung soll in einem Dialog mit den Sozialpartnern erfolgen. Vor diesem Hintergrund besteht ein dringender Bedarf an einer aktuellen und systematischen Evidenzaufarbeitung zu den gesundheitlichen und sicherheitsrelevanten Auswirkungen langer täglicher Arbeitszeiten. Ein Rapid Review ermöglicht es, innerhalb kurzer Zeit wissenschaftlich fundierte Erkenntnisse zu bündeln und verfügbar zu machen. Dies ist insbesondere im Hinblick auf die geplanten Änderungen des Arbeitszeitgesetzes von großer Bedeutung, da eine infor-mierte politische und gesellschaftliche Debatte nur auf Basis valider Erkenntnisse zur Wirkung langer täglicher Arbeitszeiten geführt werden kann. Die Ergebnisse sollen dabei helfen, ar-beitswissenschaftliche Standards im Arbeitszeitrecht zu sichern und gleichzeitig evidenzba-sierte Spielräume für Flexibilisierung aufzuzeigen.