BIM-ABS Kehl - Appenweier; POS Süd; Verkehrsanlagen
Auftraggeber: DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg · Frankfurt
DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg hat den Auftrag für Brücken- und Tunnelbau in Kehl am 23.04.2025 vergeben, Zuschlag an Grötz GmbH & Co. KG.
Grötz GmbH & Co. KG Gaggenau
- Summe
- nicht plausibel
- Angebote
- nicht veröffentlicht
- Zuschlag
- 23.04.2025
Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), veröffentlicht am 09.10.2026.
Angaben in Kürze
Aus den Feldern, ohne KI- Was
- Brücken- und Tunnelbau: BIM-ABS Kehl - Appenweier; POS Süd; Verkehrsanlagen
- Wo
- Kehl, Ortenaukreis, Baden-Württemberg
- Wer kann anbieten
- Zuerst Teilnahmeantrag, danach geben nur ausgewählte Bewerber ein Angebot ab.
- Laufzeit
- 29.04.2025 bis 30.10.2029
Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 09.10.2026, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden
Leistungsumfang
Beschreibung laut BekanntmachungBauliche Umsetzung des Projektes ABS Kehl-Appenweier, PfA 2. Erhöhung der Streckengeschwindigkeit auf 160 km/h. Dafür wird der Spurplan des Bahnhofs Kehl angepasst, ein Ausziehgleis zum Erhalt der Kapazität ergänzt sowie damit einhergehend 5 Brücken erneuert.
Erfüllungsort
- Ort
- 77694 Kehl
- Kreis
- Ortenaukreis
- Bundesland
- Baden-Württemberg
- NUTS
- DE134
Verlauf
- 27.10.2024 Ausschreibung veröffentlicht
- 20.11.2024 Ausschreibung veröffentlicht · Entfall der Präqualifikation Gründungen Untergrundverbesserung
- 30.05.2025 Ergebnis veröffentlicht
- 19.02.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1002 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 26.02.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1003 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht. 1010 Eine Vergabe an einen…
- 17.03.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1006 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 25.03.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 1011 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht. MKA 1021 Eine Vergabe an einen…
- 22.05.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1018 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 07.06.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1026 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 12.07.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1042 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 04.08.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1054 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht.
- 16.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1015: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht. 1073: Eine Vergabe an einen…
- 22.09.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1008: Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht. 1013: Eine Vergabe an einen…
- 08.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1016 Eine Vergabe an einen weiteren/anderen AN ist nicht zweckmäßig, da ein unmittelbarer Zusammenhang mit der Vertragsleistung des AN besteht. Eine wirtschaftliche Ausführung obiger Zusatzleistung kommt somit nur durch den AN in Betracht. 1020 Eine Vergabe an einen…
- 09.10.2026 Vertragsänderung veröffentlicht · 1032 Der Charakter des Auftrags bleibt unberührt, da es sich bei der Beprobung, Abtrag, Abfuhr, Zwischenlagerung und Entsorgung nur um eine Änderung des Umfangs der Leistung handelt.
Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite
Häufige Fragen
Wer hat den Auftrag bekommen?
Den Zuschlag hat Grötz GmbH & Co. KG erhalten.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers
- Schienenanbindung FSQ Allianzvertrag im Partnerschaftsmodell Schiene VP06Zuschlag 10.11.2025 an Züblin Spezialtiefbau GmbH · 4 Angebote
- Erneuerung der EBK Schlei/Lindaunis Strecke 1020 km 44,490 bei Lindaunis Los 2Zuschlag 27.05.2025 an MCE GmbH
- Bauleistungen EÜ Felix-Wankel-Str.Zuschlag 10.03.2025 an LEONHARD WEISS GmbH & Co. KG · 10 Angebote
- Markt Schwaben – Ampfing, Str. 5600 Erstellung Außenanlagen um vier Stellwerks-ModulgebäudeZuschlag 03.01.2025 an ZECH Bau SE
- Erneuerung EÜ Wiesenweg in Hannover, Strecke 1750, km 30,985Zuschlag 13.12.2024 an Bauunternehmung Gebr. Echterhoff - GmbH & Co. KG. · 5 Angebote
- HWK_Tunnel Ertüchtigungsarbeiten auf der Eifestrecke 2631Zuschlag 09.09.2024 an Wayss & Freytag Ingenieurbau AG · 4 Angebote je Los