2. S-Bahn-Stammstrecke München, NeM 17 Zweigleisigkeit Steinebach – Seefeld-Hechendorf, Generalplanung VE332
Auftraggeber: DB Netz AG · Frankfurt am Main
DB Netz AG hat den Auftrag für Architektur im Landkreis Starnberg am 14.10.2019 vergeben, Zuschlag an DB Engineering & Consulting GmbH.
DB Engineering & Consulting GmbH München
- Summe
- nicht veröffentlicht
- Angebote
- nicht veröffentlicht
- Zuschlag
- 14.10.2019
Quelle: Bekanntmachung auf TED (© Europäische Union), veröffentlicht am 14.02.2022.
Angaben in Kürze
Aus den Feldern, ohne KI- Was
- Architektur: 2. S-Bahn-Stammstrecke München, NeM 17 Zweigleisigkeit Steinebach – Seefeld-Hechendorf, Generalplanung VE332
- Wo
- Landkreis Starnberg, Bayern
- Wer kann anbieten
- Zuerst Teilnahmeantrag, danach geben nur ausgewählte Bewerber ein Angebot ab.
- Laufzeit
- 09.07.2019 bis 31.12.2022
Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 14.02.2022, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Original lesen ↗ · Fehler melden
Leistungsumfang
Beschreibung laut BekanntmachungIm Rahmen der Netzergänzenden Maßnahme (NeM) 17 ist der zweigleisige Ausbau der Strecke Steinebach – Seefeld-Hechendorf geplant. Die EÜ in km 23,020 ist durch einen Neubau für 2 Streckengleise zu ersetzen. Ebenfalls wird die EÜ in km 24,189 um eine Gleisachse erweitert. Die Straßenüberführung in km 23,821 wird durch ein neues Bauwerk über die 2 Gleisachsen ersetzt. Sämtliche Durchlässe auf der Strecke sind zu erneuern. Des Weiteren ist der Bahnübergang „an der Beermahd“ in km 25,177 anzupassen und mit einem Geh- und Radweg auszubauen. Der Haltepunkt Steinebach wird zu einer Überleitstelle ausgebaut. Er erhält 2 Außenbahnsteige, eine neue Personenunterführung sowie Treppenzugänge mit zusätzlichen Rampen für den barrierefreien Zugang. Im Zuge des Vorhabens sind umfangreiche Erweiterungen in den Stellwerken Sp Dr S600 Weßling (Üst Steinebach) und Sp Dr S600 Herrsching (Bf Seefeld-Hechendorf) erforderlich. Das zusätzliche Streckengleis ist mit Oberleitung auszurüsten.
Erfüllungsort
- Ort
- nicht angegeben
- Kreis
- Landkreis Starnberg
- Bundesland
- Bayern
- NUTS
- DE21L
Verlauf
- 29.03.2019 Ausschreibung veröffentlicht
- 17.10.2019 Ergebnis veröffentlicht
- 08.11.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · Die Notwendigkeit der Transformation in DB-REF der Bestandsvermessung, waren zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar. - LÄ01
- 03.12.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · LÄ 02 Die Notwendigkeit der Erstellung der Planung der Schallschutzwände, waren zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar.
- 03.12.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · LÄ 04 Die Notwendigkeit der Schließzeitenberechnung, war zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar.
- 03.12.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · LÄ05 Aufgrund teilweise fehlender Objektplanung auf dem Nivau der Lph2 (Vorplanung) sind zusätzliche Leistungen notwendig geworden. Die als Planungsgrundlage zu verwendende Vorplanung (Objektplanung Verkehrsanlagen der Lph2) fehlt teilweise, so dass hier entsprechende…
- 03.12.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · LÄ06 Die Notwendigkeit der TSI-Chekliste, war zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar.
- 03.12.2021 Vertragsänderung veröffentlicht · LÄ03 Aufgrund teilweise fehlender Objektplanung auf dem Nivau der Lph2 (Vorplanung) sind zusätzliche Leistungen notwendig geworden. Die als Planungsgrundlage zu verwendende Vorplanung (Objektplanung konstruktiver Ingenieurbau der Lph2) fehlt teilweise, so dass hier…
- 14.02.2022 Vertragsänderung veröffentlicht · Die Notwendigkeit der Digitalisierung der Bestandsunterlagen der Oberleitung war zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar. - LÄ08
- 14.02.2022 Vertragsänderung veröffentlicht · Die Notwendigkeit der TGA-Planung einer Hebeanlage war zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der Angebotserstellung nicht kalkulierbar. - LÄ09
- 14.02.2022 Vertragsänderung veröffentlicht · Die Notwendigkeit der Erstellung der Objektplanung Lph 2-4 der Gerwerke Verkehrsanlagen, Oberleitung, Licht- und Signalanlagen für den Kabeltiefbau von km 18,9 bis 22,4, war zum Zeitpunkt der Auftragserteilung nicht vorhersehbar und die zusätzlichen Planungsleistungen bei der…
Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite
Häufige Fragen
Wer hat den Auftrag bekommen?
Den Zuschlag hat DB Engineering & Consulting GmbH erhalten.
Ähnliche offene Ausschreibungen
Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers
- BIM-Planung KSP Maßnahmen KIB/VA (Lüneburg, Bienenbüttel und Uelzen)Zuschlag 05.02.2024 an AFRY Deutschland GmbH · 0–1 Angebote je Los
- Planungsleistungen: ABS Paderborn - Halle, Kurve KasselZuschlag 28.01.2022 an BIEGE Kurve Kasse c/o Sweco GmbH
- BV Komplexumbau Bf. Eisleben einschl. BIMZuschlag 22.07.2021 an Schüßler-Plan - Ingenieurgesellschaft mbH
- DSTW Mainz, Planungsleistungen zu LOS 1: Leit- und Sicherungstechnik und Telekommunikation (LST und TK) LOS 2: elektrische Energieanlagen und Oberleitungsanlagen (EEA und OLA)Zuschlag 09.11.2020 an DB Engineering & Consulting GmbH
- BIM Neubaustrecke Dresden-Prag, Einbindung Heidenau Planungsleistungen Lph 1-2 optional 3, 4, 6, 7 / 8Zuschlag 15.05.2020 an Schüßler-Plan Ingenieurgesellschaft
- 2. S-Bahn-Stammstrecke München, NeM 23 Geschwindigkeitserhöhung Abschnitt Johanneskirchen – Flughafen, Planung (VE324)Zuschlag 22.03.2019 an BPR Dr. Schäpertöns Consult GmbH & Co.KG