Zum Inhalt springen

München (Bayern)

Rail Power Systems GmbH

Gleisbau Elektroinstallation Maschinen und Geräte

Auf einen Blick

In den Bekanntmachungen seit 31.10.2016 hat Rail Power Systems GmbH 347 Zuschläge von 26 Auftraggebern erhalten. Am häufigsten: Gleisbau und Elektroinstallation. Zuschläge in 15 Bundesländern, vor allem Baden-Württemberg und Nordrhein-Westfalen. Im Median gingen bei den seit 31.10.2023 gewonnenen Losen 2 Angebote ein.

Zuschläge
347
06.2010 bis 10.2026
Auftraggeber
26
110× DB Netz AG
Bundesländer
15
vor allem Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Bayern
Angebote im Median
2
von 1 bis 9, 47-mal nur eines, seit 31.10.2023
veröffentlichte Summen
4,70 Mio. €
bei 4 von 70 Zuschlägen seit 31.10.2023
ohne gültige Summe
66
47 nicht plausibel, 19 ohne Angabe, seit 31.10.2023

Zuschläge seit 31.10.2016: bis 12.12.2022 aus EU-weiten Bekanntmachungen auf TED (© Europäische Union), danach aus oeffentlichevergabe.de (CC0). Wiederholte Bekanntmachungen zählen einmal, Summen, die nach unseren Regeln nicht plausibel sind, und gemeinsame Beträge mehrerer Gewinner eines Loses zählen nicht mit. Stand 31.10.2026, 03:31 Uhr. So rechnen wir

Wo die Firma gewinnt

Zuschläge nach Bundesland des Auftrags

  • Baden-Württemberg143
  • Nordrhein-Westfalen58
  • Bayern45
  • Niedersachsen24
  • Hessen18
  • Sachsen10
  • Thüringen9
  • Bremen8

Quelle: oeffentlichevergabe.de (CC0), bis 12.12.2022 EU-weite Bekanntmachungen aus TED (© Europäische Union), Stand 31.10.2026.

Nach Branche

Zuschläge nach Branche des Auftrags, von uns zugeordnet

  1. Gleisbau266 Zuschläge
  2. Elektroinstallation40 Zuschläge
  3. Maschinen und Geräte18 Zuschläge
  4. Kanal- und Leitungsbau4 Zuschläge
  5. Beleuchtung4 Zuschläge
  6. Fahrzeuge3 Zuschläge

Wichtigste Auftraggeber

Zuschläge je Auftraggeber

  1. DB Netz AG110 Zuschläge
  2. Deutsche Bahn AG105 Zuschläge
  3. DB InfraGo AG, Geschäftsbereich Fahrweg38 Zuschläge
  4. DB Netz AG16 Zuschläge
  5. DB Energie GmbH14 Zuschläge
  6. DB Netz AG9 Zuschläge
  7. Deutsche Bahn AG7 Zuschläge
  8. DB Projekt Stuttgart-Ulm GmbH7 Zuschläge

Offene Ausschreibungen in diesen Branchen

Alle 347 Zuschläge

Zuschlag Auftraggeber Leistung laut Bekanntmachung Summe Angebote
04.05.2016 DB Netz AG Osnabrück, Niedersachsen ESTW Osnabrück – TK nicht plausibel –
04.05.2016 DB Netz AG Osnabrück, Niedersachsen EEA – ESTW Osnabrück nicht veröffentlicht –
04.05.2016 DB Netz AG Frankfurt am Main, Hessen EEA – ESTW Osnabrück nicht plausibel –
05.02.2016 DB Netz AG Region Hannover, Niedersachsen ESTW Osnabrück Str.2200 nicht plausibel –
05.02.2016 ESTW Osnabrück Str.2200 Region Hannover, Niedersachsen ESTW Osnabrück Str. 2200 nicht plausibel –
05.02.2016 DB Netz AG Region Hannover, Niedersachsen ESTW Osnabrück Str. 2 200 nicht plausibel –
25.01.2016 DB Netz AG Frankfurt am Main, Hessen ESTW Rechte Rheinseite, Baustufe 2e, Herstellung des Endzustandes der Oberleitungsanlagen im Bereich des Bf Oestrich-Winkel. nicht plausibel –
25.01.2016 DB Netz AG Oestrih-Winkel, Hessen ESTW Rechte Rheinseite, Baustufe 2e, Herstellung des Endzustandes der Oberleitungsanlagen im Bereich des Bf Oestrich-Winkel nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
08.12.2015 Deutsche Bahn AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS Wendlingen-Ulm, PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf Herstellung Endzustand Oberleitungsanlagen S+N-Kopf nicht plausibel –
07.12.2015 DB Netz AG Stuttgart, Baden-Württemberg NBS; PA 2.5a1; VE 25-102, Ulm Hbf, OLA Endzustand S+N-Kopf. nicht plausibel –
26.01.2015 DB Netz AG Bayern Vergabe 14TEI13112; Str. 5910 Fürth-Würzburg, Abschn. Hagenbüchach(a)-Siegelsdorf(a); Erneuerung OLA nicht plausibel –
27.10.2014 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VDE 8.1 NBS/ABS Erfurt – Hallstadt, OLA-Anbindung Coburg – Creidlitz. nicht plausibel –
27.10.2014 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VDE 8.1 NBS/ABS Erfurt – Hallstadt, OLA-Anbindung Coburg – Creidlitz nicht plausibel –
07.06.2010 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VET-SO/09/226697, VDE 8.1, NBS/BA 3220, 3230, 3240, Ebensfeld – Erfurt, Strecke Ilmenau-Erfurt, Neubau der Oberleitungsanlage BA Re330 nicht plausibel –
07.06.2010 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VET-SO/09/226697, VDE 8.1, NBS/BA 3220, 3230, 3240, Ebensfeld – Erfurt, Strecke Ilmenau-Erfurt, Neubau der Oberleitungsanlage BA Re330 nicht plausibel –
07.06.2010 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VET-SO/09/226697, VDE 8.1, NBS/BA 3220, 3230, 3240, Ebensfeld – Erfurt, Strecke Ilmenau-Erfurt, Neubau der Oberleitungsanlage BA Re330 nicht plausibel –
07.06.2010 DB Netz AG Ilm-Kreis, Thüringen VET-SO/09/226697, VDE 8.1, NBS / BA 3220, 3230, 3240, Ebensfeld – Erfurt, Strecke Ilmenau-Erfurt, Neubau der Oberleitungsanlage BA Re330 nicht plausibel –

Seite 14 von 14

Zuschläge seit 31.10.2016: bis 12.12.2022 aus EU-weiten Bekanntmachungen auf TED (© Europäische Union), danach aus oeffentlichevergabe.de (CC0). Wiederholte Bekanntmachungen zählen einmal, Summen, die nach unseren Regeln nicht plausibel sind, und gemeinsame Beträge mehrerer Gewinner eines Loses zählen nicht mit. Stand 31.10.2026, 03:31 Uhr.

So zitieren

Vergabeweiser: Rail Power Systems GmbH, öffentliche Aufträge und Zuschläge, Stand 31.10.2026, vergabeweiser.de/unternehmen/rail-power-systems-gmbh