PFAS-Arzneimittelwirkstoffe und ihre Alternativen

Derzeit prüfen die zuständigen Fachbehörden auf Bundesebene, das Umweltbundesamt (UBA), das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR) sowie die Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) in Zusammenarbeit mit den Chemikalienbehörden Dänemarks, der Niederlande, Norwegens und Schwedens ein umfassendes Verbot sämtlicher per- und polyfluorierte Alkylverbindungen (englisch per- and polyfluoroalkyl substances, PFAS). Per Definition („fluorinated methyl (CF3-) or methylene (-CF2-) carbon atom (without any H/Cl/Br/I atom attached to it“) können auch Wirkstoffe in Human- und Tierarzneimittel (HAM/TAM) den PFAS zugeordnet werden. Ausnahmeregelungen sollen nur für Verwendungen vorgesehen werden, die als gesamtgesellschaftlich unabdingbar gelten (essenzielle Verwendungen). . Ohne Zweifel können Arzneimittel (AZM) als gesamtgesellschaftlich unabdingbar angesehen werden und aller Voraussicht nach werden sie deshalb von dem Verbot ausgenommen. Umso relevanter ist es den Einsatz dieser Wirkstoffe (engl. active pharmaceutical ingredient; API) zu reduzieren. Oft gibt es für dieselbe Indikation mehrere APIs. So werden in der ‚Liste der unentbehrlichen Arzneimittel der Weltgesundheitsorganisation‘ (WHO Model List of Essential Medicines ) für zahlreiche APIs auch therapeutische Alternativen („therapeutic alternatives“) aufgelistet, die eingesetzt werden können, falls die in erster Linie empfohlene API aus bestimmten Gründen schlecht verfügbar sein sollte. Auch die DrugBank bietet einen Service an mit dessen Hilfe therapeutisch alternative Wirkstoffe identifiziert werden können. . Mittels dieses Gutachtens soll ermittelt werden inwiefern es für die als PFAS identifizierten Arzneimittelwirkstoffe Behandlungsalternativen gibt. Einzelheiten entnehmen Sie bitte der den Vergabeunterlagen beigefügten Leistungsbeschreibung.