Oberleitungsarbeiten ESTW Bremen

Ort

28195 Bremen

Kreis

Bremen

Bundesland

Bremen

NUTS

DE501

1. 02.08.2024 Vertragsänderung veröffentlicht · 006 - Gründungen und folglich Umbau der OLA konnten durch fehlende Kampfmittelfreigabe an Maststandorten 132-6 bis 132-8 nicht erfolgen. Mehrkosten entstehen durch Stillstandszeiten, zus. An- und Abfahrten der Geräte u. Personal und längere Vorhaltung bei RPS und Nachunternehmern…
2. 01.12.2024 Vertragsänderung veröffentlicht · Mehraufwand in der AP durch erneute Anfertigung der EP aufgrund Erhöhung des Windantriebs, vor allem dirch die Berücksichtigung der neuen Signale in den Leitungshöhenplänen und die zusätzliche Erstellung neuer Planunterlagen bzgl. Neuplanung u. Betrachtung der Maste. . Um…
3. 05.12.2024 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 15 Gemäß Forderung aus der Planprüfung mussten in den Querprofilplänen bei den Masten mit Mehrgleisauslegern und in den Erdungsplänen die Bestandserden aus den Bestandunterlagen eingetragen werden. Um Gewährleistungsansprüche aufrecht zu erhalten, ist diese Leistung durch den…
4. 03.04.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 14 Auf Anordnung des AGs wurden zusätzliche Erdungen sowie die Überbrückung der ISO-Stöße auf der Strecke Bremen-Burg nach Vegesack gefordert. Um Gewährleistungsansprüche aufrecht zu erhalten, ist diese Leistung durch den AN auszuführen.
5. 28.05.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · MKA 19 Aufgrund des herzustellenden Signalstandortes Signal 333 musste die OLA angepasst werden. Dazu ist eine AP erforderlich. Diese Leistungen sind zur Aufrechterhaltung der Gewährleistungsansprüche durch den AN zu erstellen. Diese hängen unmittelbar mit den…
6. 28.08.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · Um ein Besteigungsverbot im Bereich der Signale entgegenzuwirken, ist ein Abstandsnachweis zwischen der Signale und der Speiseleitung erforderlich. Um die Inbetriebnahme des ESTW Bremen nicht zu gefährden ist aus zeitlichen Gründen geboten, dem AN diese Leistungen ausführen zu…
7. 23.09.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · 24 Im Zuge der Oberleitungsarbeiten ist der OLA- Mast 142-27N aufgrund der örtlichen Gegebenheiten in der vorhandenen LSW zu integrieren.. Daher muss die LSW angepasst und teilweise erneuert werden. Zur Wahrung der Gewährleistung kann diese Leistungen nur durch den AN…
8. 25.09.2025 Vertragsänderung veröffentlicht · 22 Aufgrund der fehlenden Außerbetriebnahme der BÜ km 137 konnte der AN die geplanten arbeiten nicht durchführen, da ihm die Eingleisung verwehrt wurde. Daher musste die Arbeiten verschoben werden. Es entstehen Mehrkosten aufgrund der Bauzeitverschiebung.

Lange Begründungen sind hier gekürzt. Vollständig: Textfassung dieser Seite