Risikowahrnehmung von EMF und anderer Gesundheitsrisiken im internationalen Vergleich

Das Vorhaben verfolgt zwei Ziele: Erstens sollen mittels eines Surveys Erkenntnisse über die Risikowahrnehmung von niederfrequenten elektrischen, magnetischen und hochfrequenten elektromagnetischen Feldern (EMF) in Deutschland im Vergleich mit anderen Ländern mittels eines „Risk Rankings“ unter Einbeziehung weiterer Gesundheitsrisiken gewonnen werden. Hierbei wird an vergangene Studien des Eurobarometers und des Bundesamtes für Strahlenschutz (BfS) angeschlossen. Dieser Survey wird in Kooperation mit Japan, Polen und möglicherweise weiteren Ländern durchgeführt, auf das Erhebungsinstrument wurde sich auf Basis eines „Memorandum of Understanding“ bereits geeinigt. Zweitens soll unter Berücksichtigung der aktuellen einschlägigen interkulturellen Risikowahrnehmungsforschung und mittels Erhebung und Analyse kontextuell-institutioneller Faktoren auf der Meso- und Makroebene (u. a. EMF-Regulatorien, einschlägige Regelwerke, Technologieskepsis, Risikokultur der jeweiligen Länder) das Risiko-Ranking und dessen Vergleich im Sinne einer „Cultural Risk Ranking Relation“ analysiert werden. Zentrale Forschungsfragen des Vorhabens lauten: (1) Wie werden Gesundheitsrisiken wahrgenommen bzw. gerankt und wie werden EMF dabei positioniert? (2) Wie lässt sich dieses Ranking vor dem Hintergrund interkultureller Unterschiede und national variierender institutioneller Regelungen einordnen und bewerten? Nach der (a) Durchführung des Surveys und (b) einer ersten Auswertung und Teilpublikation der Ergebnisse des „Risk Rankings“ zunächst für Deutschland folgt (c) die Aufarbeitung des relevanten Forschungsstandes und die daran anschließende (d) Erhebung von Daten auf der Meso- und Makroebene für die (e) Durchführung einer Kontextanalyse für alle am Survey beteiligten Länder, deren (f) Auswertung die ausführliche Beschreibung der „Cultural Risk Ranking Relation“ zum Ergebnis hat.