# Karlsruhe-Basel, StA 8B ABS, Pfa 8.5 - 8.9, Qualitätsprüfung Vorplanung Zuschlag erteilt DB Netz AG hat den Auftrag für Ingenieur- und Planungsleistungen in Karlsruhe am 13.06.2023 vergeben, Zuschlag an Amberg Engineering AG. - Auftraggeber: [DB Netz AG](https://vergabeweiser.de/vergabestelle/db-netz-ag) - Was: Ingenieur- und Planungsleistungen: Karlsruhe-Basel, StA 8B ABS, Pfa 8.5 - 8.9, Qualitätsprüfung Vorplanung - Wo: Karlsruhe, Baden-Württemberg - Wer kann anbieten: Jedes Unternehmen, das die Anforderungen der Vergabeunterlagen erfüllt. - Laufzeit: 01.09.2023 bis 05.09.2024 - Zuschlag an: Amberg Engineering AG - Zuschlag am: 13.06.2023 - Summe: nicht veröffentlicht - Angebote: nicht veröffentlicht ## Gewinner - [Amberg Engineering AG](https://vergabeweiser.de/unternehmen/amberg-engineering-ag), Regensdorf-Watt ## Angaben laut Bekanntmachung - Verfahren: nicht angegeben (EU-weit) - Art des Auftrags: Dienstleistung - Geschätzter Wert: nicht angegeben - Nachprüfung: Vergabekammer des Bundes - CPV-Code: 71311230-2 - CPV-Bezeichnung: Dienstleistungen im Eisenbahnbau - Bekanntmachungs-ID: 62768f6e-639f-43a1-b27c-7feabdc9681e ## Verlauf - 14.11.2025: Vertragsänderung veröffentlicht · 2 - NA06 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen etc.). Die Einarbeitung eines neuen AN ohne ausreichende Projektkenntnis ist angesichts der Komplexität des Vorhabens mit hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und Zusat 2 - NA06 - 8.5 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen etc.). Die Einarbeitung eines neuen AN ohne ausreichende Projektkenntnis ist angesichts der Komplexität des Vorhabens mit hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und Zusatzkosten an einen anderen AN vergeben werden könnte. Eine Vergabe ohne erneuten Wettbewerb ist somit möglich. 2 - NA06 - 8.6 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und Zusatzkosten an einen anderen AN vergeben werden könnte. Eine Vergabe ohne erneuten Wettbewerb ist somit möglich. - 14.11.2025: Vertragsänderung veröffentlicht · 2 - NA06 - 8.7 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen etc.). Die Einarbeitung eines neuen AN ohne ausreichende Projektkenntnis ist angesichts der Komplexität des Vorhabens mit hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und Zusatzkosten an einen anderen AN vergeben werden könnte. Eine Vergabe ohne erneuten Wettbewerb ist somit möglich. 2 - NA06 - 8.8 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und Zusatzkosten an einen anderen AN vergeben werden könnte. Eine Vergabe ohne erneuten Wettbewerb ist somit möglich. 2 - NA06 - 8.9 - Durch die bereits erfolgte Einbindung der INGE BIM Ka-BA in die Qualitätsprüfung der Vorplanung verfügt diese über eine besondere Qualifikation, auch die weitere Qualitätsprüfung im Projekt zu übernehmen. Dadurch kann sichergestellt werden, dass sämtliche erforderlichen Leistungen fachgerecht und konsistent erbracht werden. Das Risiko redundanter Bearbeitungsschritte wird dadurch signifikant reduziert. Die Einbindung eines Dritten würde in diesem Fall zu zusätzlichen Schnittstellen führen, die voraussichtlich Qualitätsverluste und zusätzliche Prüfschleifen zur Folge hätten. Ein vollständig neuer Auftragnehmer hätte zudem erhebliche Schwierigkeiten, die komplexen fachlichen Zusammenhänge und das Zusammenspiel der einzelnen Projektaspekte ohne umfangreiche Einarbeitung vollständig zu erfassen. Dies würde zu Verzögerungen, Mehraufwand durch Doppel- oder Nacharbeiten sowie zu weiteren Abstimmungsrunden und Prüfläufen führen – mit entsprechenden Mehrkosten für das Projekt. Aus diesen Gründen wird ein AN-Wechsel als nicht wirtschaftlich angesehen. Eine Vergabe an Dritte würde außerdem einen erheblichen Koordinierungsaufwand verursachen (z. B. doppelte Teilnahme an Terminen, zusätzliche Abstimmungen zwischen Auftraggeber und mehreren Auftragnehmern, Austausch von Prüfergebnissen etc.). Die Einarbeitung eines neuen AN ohne ausreichende Projektkenntnis ist angesichts der Komplexität des Vorhabens mit hohem Aufwand und einem erheblichen Risiko eines Informationsverlusts verbunden und daher nicht zu empfehlen. Ein solcher Wechsel würde den laufenden Projektablauf verzögern, zu zusätzlichen Kosten führen und stünde im Widerspruch zum Grundsatz wirtschaftlichen Handelns. Darüber hinaus wären Schwierigkeiten im Hinblick auf eine einheitliche Haftung und Gewährleistung zu erwarten. Es handelt sich somit um eine erforderliche zusätzliche Leistung, welche nur unter unwirtschaftlichen Gründen und mit erheblichen Schwierigkeiten und ## Häufige Fragen **Wer hat den Auftrag bekommen?** Den Zuschlag hat Amberg Engineering AG erhalten. ## Weitere Zuschläge dieses Auftraggebers - [SpDrL30 Stellwerkarbeiten für BÜ Schlüter Straße km 8,925 Strecke 1503](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/spdrl30-stellwerkarbeiten-fuer-bue-schlueter-strasse-km-8925-strecke-a4753a8b) · Zuschlag 12.01.2026 an Hitachi Rail GTS Deutschland GmbH · 1 Angebot - [Planung PT 1 für ABS Lübbenau - Cottbus und Zusammenhangsleistungen und Bestandsunterlagen](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/planung-pt-1-fuer-abs-luebbenau-cottbus-und-zusammenhangsleistungen-c302e48c) · Zuschlag 17.07.2023 an HTG Ingenieurbüro für Bauwesen - GmbH - [Elster-Saale-Flutbrücken, km 7,0 - km 9,7, Strecke 6340, Gesamtplanung](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/elster-saale-flutbruecken-km-70-km-97-strecke-6340-gesamtplanung-49ae7930) · Zuschlag 02.05.2023 an Schüßler-Plan - Ingenieurgesellschaft mbH - [19FEI39675 Planungsleistungen 740 m – Netz; Herstellung Überholgleise Bahnhof Röblingen am See (Los 1) und Bahnhof Sangerhausen (Los 2) (übertragene Leistungen Lph 1 und 2; Option Lph 3 und 4)](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/19fei39675-planungsleistungen-740-m-netz-herstellung-ueberholgleise-c1fda2af) · Zuschlag 05.11.2019 an PlanSig Planung & Projektmanagement GmbH - [Großprojekt Karlsruhe-Basel PfA 7.1 Tunnel Offenburg Radarinterferometrie](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/grossprojekt-karlsruhe-basel-pfa-71-tunnel-offenburg-7682f0e1) · Zuschlag 28.10.2019 an gbm Gesellschaft für Baugeologie - und -meßtechnik mbH Baugrundinstitu - [18GEI32512 Projektsteuerung, Leistungsphase 3 und 4, 2.BA Berlin Hbf (a) bis Potsdamer Platz (a), Bauvorhaben S-BahnBerlin, S21 Neubau](https://vergabeweiser.de/ausschreibung/18gei32512-projektsteuerung-leistungsphase-3-und-4-2ba-berlin-hbf-a-5ee9f86c) · Zuschlag 03.07.2018 an IMM Maidl & Maidl Beratende Ingenieure GmbH & Co. KG ## Von hier aus weiter - [Öffentliche Ausschreibungen in Karlsruhe](https://vergabeweiser.de/region/baden-wuerttemberg/karlsruhe): Offene Ausschreibungen aller Branchen - [DB Netz AG](https://vergabeweiser.de/vergabestelle/db-netz-ag): Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle - [Ausschreibungen der Deutschen Bahn (DB)](https://vergabeweiser.de/thema/deutsche-bahn): Ausschreibungen und Zahlen - [Vergabearten](https://vergabeweiser.de/wissen/vergabearten): Wissen: Ablauf und Begriffe Automatisch aus den Feldern der Bekanntmachung vom 14.11.2025, ohne KI. Die Branche ordnen wir selbst zu. Stand: 01.11.2026. Fehler melden: https://vergabeweiser.de/fehler-melden?seite=https%3A%2F%2Fvergabeweiser.de%2Fausschreibung%2Fkarlsruhe-basel-sta-8b-abs-pfa-85-89-qualitaetspruefung-vorplanung-62768f6e --- Quelle: Bekanntmachung auf oeffentlichevergabe.de (CC0), https://oeffentlichevergabe.de/ui/de/search/details?noticeId=75a281b9-a5a4-49f8-8b7b-a60c60b47621. Maßgeblich ist die Bekanntmachung. Seite: https://vergabeweiser.de/ausschreibung/karlsruhe-basel-sta-8b-abs-pfa-85-89-qualitaetspruefung-vorplanung-62768f6e